Por encima de la noticia

La esencia del periodismo de la que algunos hablan no es la constante habitual en meras mercancíaslos medios de comunicación. El interés económico está por encima de todo eso y las noticias tan sólo son meras mercancías al servicio de unos pocos. La influencia desde altas instancias y la búsqueda del beneficio es una de las bases de el dilema.

Lowell Bergman después de entrevistar a Jeffrey Wigand empezó a tener dificultades para hacer publico el documento y recibió "recomendaciones" por parte de la cadena televisiva CBS para recortar las preguntas realizadas y las respuestas del Dr Wigand. El medio es el que manda sobre el periodista y como tal se hizo caso. Pero el periodista no se dejó amedrantar y logró que la entrevista apareciera de forma íntegra y que se conocieran las presiones recibidas para que esta información no saliera a la luz por parte de las grandes empresas.

El periodista filtró al Wall Street Journal y al New York Times todo lo referente al caso Wigand y las presiones recibidas por parte de Bergman. Los dos diarios decidieron publicar la historia y desenmascarar esta trama, una constante en las grandes corporaciones como es el caso de las tabacaleras que a base de poder intentan callar.

En una entrevista realizada a Lowell se mostraba tajante al respecto hablando de la autcensura de los medios y la información debido a los interese económicos. El periodista asegura que "en Estados Unidos existen pocas restricciones para destapar casos vinculados al gobierno, pero esto cambio cuando nos topamos con los intereses privados. En este caso es falso hablar de la capacidad de la prensa para poner al descubierto cuestiones que lo impliquen".

Podríamos hacer comparaciones "odiosas" del trabajo realizado por Bob Woodward y Carl Bernstein en el Caso Watergate y el de Lowell Bergamn respecto al Caso Wigand. Pero en ambos los periodistas luchan contra fuerzas mucho más poderosas con la intención de sacar a la luz algo que consideraban necesario para la sociedad.